L'écran rétro-éclairé de l'iPad est-il vraiment optimisé pour une lecture agréable sur une longue période ?

Le Kindle possède une technologie spécialement étudiée et adaptée à la lecture, une sorte d'écran à "encre numérique" (d'où le nom de technologie "E-Ink"). Contrairement à l'iPad , cette technologie n'utilise aucun rétro-éclairage, qui a tendance a fatiguer l'oeil du lecteur, la lumière ambiante est ainsi utilisée pour un confort optimal.

Une autonomie trop faible ?

Deuxième aspect, l'autonomie, les grands lecteurs aiment lire pendant des heures, non ? Coté Kindle, dès que la page du livre est affichée, la consommation devient nulle, la fameuse encre électronique reste comme accrochée au "papier électronique", vous pouvez alors lire votre page en 2 minutes ou en 2 heures. Certes l'autonomie annoncée de l'iPad est très correcte, mais est-ce suffisant pour séduire les consommateurs de lecture virtuelle ?

Acheter un iPad ? Pas pour la littérature...

L'iPad est certainement un bon outil pour une lecture ponctuelle de quelques iBooks, ou encore de la presse quotidienne (utilisation sur une courte durée), cependant, pour une utilisation intensive, la technologie utilisée par le Kindle reste certainement la plus agréable.

A suivre...