iBook Store - l'iPad est-il vraiment un concurrent au Kindle ?
Par Julien le vendredi 29 janvier 2010, 19:01 - Conseils - Lien permanent
En ouvrant son 3ème "magasin virtuel", Apple s'installe sur le marché des iBooks ou Ebooks selon les marques, mais peut-il vraiment être un solide concurrent au Kindle d'Amazon ?
L'écran rétro-éclairé de l'iPad est-il vraiment optimisé pour une lecture agréable sur une longue période ?
Le Kindle possède une technologie spécialement étudiée et adaptée à la lecture, une sorte d'écran à "encre numérique" (d'où le nom de technologie "E-Ink"). Contrairement à l'iPad , cette technologie n'utilise aucun rétro-éclairage, qui a tendance a fatiguer l'oeil du lecteur, la lumière ambiante est ainsi utilisée pour un confort optimal.
Une autonomie trop faible ?
Deuxième aspect, l'autonomie, les grands lecteurs aiment lire pendant des heures, non ? Coté Kindle, dès que la page du livre est affichée, la consommation devient nulle, la fameuse encre électronique reste comme accrochée au "papier électronique", vous pouvez alors lire votre page en 2 minutes ou en 2 heures. Certes l'autonomie annoncée de l'iPad est très correcte, mais est-ce suffisant pour séduire les consommateurs de lecture virtuelle ?
Acheter un iPad ? Pas pour la littérature...
L'iPad est certainement un bon outil pour une lecture ponctuelle de quelques iBooks, ou encore de la presse quotidienne (utilisation sur une courte durée), cependant, pour une utilisation intensive, la technologie utilisée par le Kindle reste certainement la plus agréable.
A suivre...

Commentaires
Est-ce que lire un article d'un site web depuis ton iPhone t'as déjà piqué les yeux (à l'exception de "oui quand je me suis levé avec une gueule de bois d'enfer")
Tu as pu remarquer lorsque Steve l'a montré que l'iBook sur l'iPad est beaucoup plus convivial que le Kindle d'Amazon, et peut-être bien que l'iPad est moins long en autonomie, lorsqu'on va lire, ce n'est pas dans le métro, ni dans la rue, mais plutôt chez soi (puisqu'il est assez volumineux) ou en attendant un rendez-vous, ce qui prend difficilement plus de 1h30 (maxi) et même si ça faisait plus, amenez le chargeur et salez la facture de l'électricité de votre dentiste !
Et je tiens à rappeler que l'iPad n'est pas principalement prévu pour lire, c'est une application comme une autre, lorsque la batterie se décharge, on patiente, comme lorsque on regarde un film sur son iPhone ou on joue à Need For Speed sur son iPod Touch !
Et puis, 10 heures de lecture, c'est un peu long même pour moi (grand mordu de lecture) car c'est un peu moins que la moitié de la journée ! Donc, on ne peut pas dire que ce soit un concurrent étant donnée que l'iPad est mieux que le Kindle
... Et puis je viens de voir un article de iLuv un adapteur à brancher sur l'iPod permettant de prolonger sa durée de batterie de 42 heures, pourquoi pas sur l'iPad ?